曹颖心中恼恨，表面不为所动，道：“善良不代表愚蠢，邪恶不代表聪明。你们先入为主，认为善良是单纯没脑子的人。实际上善良代表一条底线，比如和尚，他的底线是不能见死不救，即使牺牲自己。”
丁时反驳：“他可以牺牲自己，我没意见。但我和他说清楚，他牺牲的后果是牺牲我们。在他看来，他不能见死不救，但是他的行为是否会伤害到我们，和他没有关系，不是他应该思考的范畴。”
丁时道：“就比如我和你相爱，我们父母都反对，并且对我们说，如果我们在一起，他们就一起跳楼。以和尚的思维逻辑：我们要在一起。至于我们相爱在一起后会给别人造成的后果，那就不关我的事。”
傻匕道：“你这么说，我倒是想起一个过时的新闻。一名学生落水，A学生率领大家手牵手搭建人桥，想把落水学生拉上来，结果人桥全部落水，七名学生被淹死。以曹颖你的看法，A学生聪明吗？”
曹颖许久后才回答：“如果救人成功，A的行为堪比司马光砸缸，是英雄。”
傻匕道：“所以是否是好人，是否善良，要从结果去倒推。但这么一来，善良就是一种行为，并非一种品质。如果和尚昨晚把人救出来，丁时你还会抱怨大BOSS吗？不，你会敬佩和尚，鄙夷自己。”
傻匕道：“这就是我认为和尚最可恨的原因。和尚失败，产生一个大BOSS，和尚成功，拥有光环的他会带着其他人跳进下一个大坑，继续赌生死。”
丁时惊叹：“傻匕，今天的你让我刮目相看，你对人性了解的很透彻。”
傻匕：“不是我不懂，我只是觉得不重要，不喜欢杀掉就是，没必要揣摩。”
日常傻匕就是贯彻这一原则，他不需要去理解对方，因为不重要。但今天，他很想知道，为什么丁时不阻止和尚。
内容未完，下一页继续阅读